编者按：跟着触屏带来的视觉疲惫，咱们可能会发现越来越多的按钮和旋钮揣测打算从头总结日常。本文来自编译，但愿对您有所启发。

一些新车型中的触屏规定正被传统的旋钮和按钮所取代。WINNIEVINZENCE/ISTOCK

触觉规定再次流行。苹果在iPhone 16上加多了两个新按钮，家用电器如炉灶和洗衣机也总结旋钮，多个汽车制造商正在将按钮和旋钮从头引入姿色盘和宗旨盘。

正如《华尔街日报》（The Wall Street Journal）所形色的，跟着这种“从头按钮化”，对蕾切尔·普洛特尼克专科学问的需求不时增长。普洛特尼克是布卢明顿印第安纳大学电影和媒体研究的副教学，是研究按钮以及东谈主们怎么与按钮互动的泰斗行家。她研究本领与社会之间的联系，要点柔软日常或被暴戾的本领，并于2018年出书了《电源按钮：茂盛、惊怖和鼓吹政事的历史》。如今，各公司纷纷向她寻求匡助，以改善其居品的触觉规定。

以下是与蕾切尔·普洛特尼克的访谈推行。

您几年前写了一册对于按钮历史的书。是什么激勉了您写这本书的灵感？

蕾切尔·普洛特尼克：粗略在2009年，我谨慎到新闻中有好多对于按钮沉溺的征询。那是在第一代iPhone问世的几年之后，好多东谈主齐在说，跟着触摸屏的提高，最终咱们将不再有物理按钮可按。这种表象运转在微软Kinect等一系列缔造上出现，早在2000年代初《少数派敷陈》等电影上映后，大家齐认为咱们正在转向这种手势或语音界面。我对通盘界面可能沉溺的思法感到沉迷，这让我运转长远探索，试图涌现咱们是怎么成为一个“在各个场地齐按按钮”的社会的。

我越是不雅察，越发现咱们不仅在酬酢媒体上按数字按钮，或在亚马逊上订购商品，还在启动咖啡机、乘坐电梯和操作电视时按按钮。按钮四肢一种本领的浩繁性与“按钮解除的思法”之间的对立让我感到相配真谛。因此，我思步伐路按钮的发祥故事。

您在研究中发现了什么？

普洛特尼克：在研究中，我发现的一个伏击不雅察是，对于按按钮的许多懦弱和幻思在一百年前与今天是沟通的。我原来期待看到一个发生了远大变革的社会，以截然有异的风光使用按钮，但我看到的是对于规定权和谁有权按按钮的合手续火暴，融资炒股以及围绕按钮所带来的乐趣。幻思与懦弱、愉悦与惊怖之间的舞动，以及这些主题在一个多世纪以来的合手续存在，这才是信得过让我感敬爱的。我心爱看到当年和面前之间的磋议。

咱们履历了触摸屏的兴起，但面前可能正在看到另一个滚动——按钮和物理规定的回应。是什么促使了这一趋势？

普洛特尼克：那时有一种触屏狂热，瞬息之间通盘东西齐形成了触屏。你的汽车是触摸屏，雪柜亦然触摸屏。跟着时辰的推移，东谈主们对此感到有些窘迫。这并不是说触摸屏不是一种灵验的界面，我认为它确乎是。但另一方面，东谈主们似乎渴慕物理按钮，因为你无谓老是盯着它们看，而是不错通过触觉来寻找它们，何况物理按钮不错提供更平凡的触感和响应。

若是你不雅察玩电子游戏玩家，你会发现他们会在规定装配上按好多按钮。若是你望望DJ和数字音乐家，他们也有无数的按钮、主管杆和旋钮来制作音乐。按按钮所带来的触觉体验似乎是丰富的，股票配资哪家好天然它们并不符合每种情况，但我认为东谈主们越来越意志到这种界面所提供的优点。

还有什么其他成分促使缔造从头总结按钮揣测打算？

普洛特尼克：也许是屏幕疲惫。咱们整天通宵的时辰齐在这些缔造上，束缚地滚动或翻看页面和视频，这让东谈主有些窘迫。在某种经由上，按钮可能是一种让咱们的日常活命“去本领化”的风光。这并不是说按钮与屏幕不行很好地配合，它们泛泛是和解伙伴。但在某种经由上，这减少了视觉四肢感官的优先级，强健到屏幕并不老是与某物互动的最好风光。

拿开车例如，很难综合地说按钮好已经触屏好。按钮频频在你不错作念的事情上提供相配有限的可能性，但也许在某些情况下，简短地纵脱咱们的选拔限制能提供更多的安全性。

当缔造界面优先讨论视觉时，似乎也存在“无破碎”问题，对吧？

普洛特尼克：触摸屏优先讨论的是视觉。盲东谈主群体为了让触摸屏更容易使用而用功了多年。在当年的几年里，咱们看到Alexa、Siri以及许多其他语音激活系统正在使事情变得愈加听觉化，以应答这一问题。

总体而言，领有多种界面选拔似乎是前进的最好风光，但这并不是说触屏会变得透澈落伍，就像按钮从未信得过沉溺相同。

普洛特尼克：我认为这很准确。跟着时辰的推移，咱们看到了本领的范式滚动，但在大浩繁情况下，咱们泛泛叠加使用旧的思法。

有几家公司向您伸出了橄榄枝，但愿向您学习专科学问。他们思知谈什么？

普洛特尼克：我认为，揣测打算按钮或破钞本领的公司齐渴慕了解咱们当年作念事的历史，咱们怎么将其运用到面前，以及这些界面的将来是什么形势。我也和一些东谈主征询过，是什么成分会促使某东谈主使用除颤器，尽管走到这些自动缔造面前其实很简短，但若是你在市集或街上看到有东谈主腹黑骤停，好多东谈主会因为褊狭而不敢按下启动机器的按钮。咱们进行了一场相配真谛的征询，探讨了为什么有东谈主不肯意按下按钮，以及需要什么智力让他们合计这么作念是不错的。

这些齐是揣测打算问题，但同期亦然社会和文化问题。我心爱这么一个不雅点：东谈主体裁科的研究者从永恒的角度研究这些问题，也不错与试图制造这些缔造的工程师进行对话。

那么这些公司也思了解按钮的历史吗？

普洛特尼克：对于历史，我也有过一些真谛的对话。咱们齐思知谈哪些空虚是不行犯的，哪些当年作念得很好的。东谈主们时常会认为，跟着时辰的推移，科技只会让事情变得更好。但若是咱们仔细精良一下，就会发现存时当年的某些事情更简短、更好。泛泛在新本领出面前，咱们认为我方透澈在从头发明轮子。但也许这些观念早在很久以前就存在了，而咱们没关联注到这少许。咱们不错从当年不错学到好多东西。

译者：Teresa

• 出评
• 不再
• 流行
• 按钮
• 揣测